Feminizmus odmietol mužom aj ženám právo spať s viacerými partnermi

Deepak Kashyap je poradenský psychológ a certifikovaný tréner Life-Sills so súkromnou praxou v Bombaji v Indii. Je publikovaným publicistom v národných novinách a časopisoch, píše o problémoch týkajúcich sa pohlavia, duševného zdravia, vzťahov a emocionálnych porúch. Zohľadňuje tiež úlohu poradenského psychológa pre niekoľko televíznych rozhovorov a reality show, ktorý sa objavil na rôznych národných a medzinárodných spravodajských kanáloch, talkshow a debatách v televízii, ako aj v rozhlase a novinách, diskutoval o duševnom zdraví a problémoch s LGBT. Deepak je držiteľom titulu bakalára umenia v angličtine (vyznamenania) a psychológie na University of Pune v Indii a magisterský titul v odbore psychológia vzdelávania na University of Bristol vo Veľkej Británii. Formálne bol vyškolený v programoch REBT a CBT intenzívnych psychoterapie z Albert Ellis Institute, New York, USA.

Prečo si myslíte, že nevera nezáležala skôr ako teraz?

Vidíte, je to kvôli feminizmu. Namiesto toho, aby dali ženám rovnaké právo spať s ostatnými mužmi alebo ktokoľvek, koho sa rozhodnú, odobralo to, že práve od mužov spali s inými ženami, aby sa veci stali rovnakými. Feminizmus uložil monogamiu ako vyšší model, ktorý má nasledovať. Monogamia sa stala morálnou, nielen praktickou.

Monogamia je praktická. Udržiavanie viacerých milencov vyžaduje oveľa viac energie.

Faktom však je, že ľudia sú jediným druhom, ktorý môže byť súčasne zamilovaný do skutočne dvoch alebo viacerých ľudí skutočne.

Veríte, že je to možné?

Neverím tomu, viem to. Dokonca aj delfíny sa kamarátia na celý život, ale s viacerými partnermi. Ak chcete pochopiť neveru, musíte pochopiť históriu monogamie. Historicky sa ľudia začali vydávať, stali sa monogamní iba vtedy, keď začali pestovať jedlo a vlastniť majetok. Dokonca aj dnes, ak študujete kočovné kmene, nemajú manželstvá tak, ako to robíme. Majú viac manželiek, jedna žena, ktorá má viac ako jedného manžela, jedna manželka s bratmi, ktoré ju zdieľajú, to znamená, že je manželkou všetkých z nich. Takže teraz, v našom kontexte, ak mám majetok, musím sa ubezpečiť, že ide iba k svojmu synovi, takže moja žena bude spať iba so mnou.

Do veľkej miery bola monogamia poháňaná otázkou majetku. Takže som tvoj pati, tvoj majiteľ. Na svoje telo vložíte nejaké značky a vezmete si moje priezvisko. Si môj majetok. To platí o takmer všetkých kultúrach. Keď sme začali vlastniť nehnuteľnosť, začali sme vlastniť ľudí. Otroctvo začalo približne v rovnakom čase.

Manželstvo v počiatočných fázach bolo rovnako ako otroctvo. Judeo-kresťanská myšlienka jedného muža a jednej ženy tiež posilnila argument pre monogamiu. Takže myšlienka prinútiť iného človeka proti ich vôli a používaniu ich tela je stará, ale celkom nová, berúc do úvahy, ako dlho sme na tejto planéte.

Takže teraz ženy začali požadovať práva, nie sme len majetkom, chceme hlasovať. Hlasovanie vám dáva právomoc rozhodnúť sa o vašej budúcnosti a vyjadriť sa v tom, aké politiky sa dostávajú, aspoň teoreticky. A potom ženy získali relatívnu kontrolu nad svojimi telami prostredníctvom antikoncepčnej pilulky a ďalších menštruačných pomôcok. Môžem mať sex s kýmkoľvek bez toho, aby sa o tom nevyhnutne dozvedel. Pri odvetných opatreniach prišla myšlienka, že kostol, chrám, mešita vlastní vaše telo. Nevlastníš to. Preto existuje problém dať práva homosexuálom, nie? Ale priamy ľudia zmenili myšlienku manželstva za posledných sto rokov. Pretože manželstvo v civilizovanej spoločnosti teoreticky neznamená, že vlastníte ženu. Môže sa s vami rozviesť. Teraz je manželstvo zmluva medzi dvoma politicky autonómnymi jednotlivcami.

Keď je morálka uložená koncepcii, zvyšuje jej zložitosť veľa záhybov. Predstavte si, že si vezmeš muža a hovoríš mu, búrka Saat Janam tak iba Saath rahoge, a je janam tohurčite. Vyťažujete záväzok od niekoho a viete, že je možné, že si nemôžu dodržať svoj sľub alebo že je dosť nemožné ho udržať. Takže je nástrojom náboženstva dať nedosiahnuteľný ideál, aby ste neustále padali a potom sa cítite vinní a je ľahké ovládať vinných ľudí.

Prečo je teda potreba teraz byť verná?

Táto potreba tam vždy bola, iba výraz sa zmenil. Romance, je ako každá iná emócia. Dáva vám ilúziu istoty. Ako, ak sa na teba hnevám, som si istý. Ak som do teba zamilovaný, som si istý, že môžem byť po zvyšok svojho života monogamný. Takže ľudské bytosti nie vždy poznajú sľuby, ktoré vydávajú. To však neznamená, že sú klamári, alebo sú slabí, sú jednoducho ambiciózni. A keď niekto prelomí sľub, je dôležité, ako sa interpretuje. Je to osobný útok alebo krehké oblasti ľudskej povahy?

Podľa Organizácie Národnej AIDS je 80% homosexuálov vydatá za ženy.

Takže žena stále premýšľa, nie som dosť pekná? Prečo sa ma nedotýka? Stále to berie osobne. Dôvod, prečo beriete všetko osobne, je, pretože veľmi málo ľudí sa k vám približuje ako váš milenec. Pozná vaše sny, obavy, nádeje; Vie, kde ste zraniteľní. Takže v jeho ľudskej schopnosti, ak vás trochu sklama, je pravdepodobnejšie, že vás smutne ako vonkajší kruh kruhu.

Ale to je myšlienka, že vezmeme niekoho do centra nášho života, čo je extáza romantiky. Pretože, ako povedal niekto múdry, bojíme sa smrti, že láska je jediným romantickým riešením utrpenia smrti. Zdá sa, že je to jediný spôsob, ako môžem žiť dlhšie ako moje telo a tiež prostredníctvom svojich detí. Sme tak vystrašení z toho, že umierate a nemáme zmysel; Chceme, aby aspoň jedna osoba, ktorá si myslí, že sme nevyhnutní.